招投标资格预审的弊端：①增加招标周期与招标成本；②环节多，周期长，人员复杂，保密性难度大；③实际审查效果不佳；④出借资质盛行，挂靠活动普遍。近年来，随着招投标市场“资质挂靠”、“围标串标”等不规范行为现象严重，对建筑工程质量安全与建筑市场规范秩序带来恶劣影响，国家日益重视对招投标市场的规范管理工作。“资格后审”逐步取代“资格预审”成为建筑市场招投标资格审查的主要方式，即是其中的重要内容之一。

1、增加招标周期与招标成本

资格预审包括“编制资格预审文件”、“刊登资格预审公告”、“报送资格预审文件”、“评审资格预审文件”等众多环节活动，大量消耗着招标方与投标方的时间、人力、费用成本。

2、环节多，周期长，人员复杂，保密性难度大

资格预审包括众多环节活动，周期较长;涉及采购人、招标代理机构、潜在投标供应商等众多活动主体，人员较复杂，这就为相关信息(潜在投标供应商的名称、数量、联系方式等)的保密工作带来一定风险，为围标串标活动提供了可乘之机。

3、实际审查效果不佳

客观上，资格预审环节增加着整体招标活动的时间周期与各项成本支出，因此招标人在资格预审活动中往往不重视申请材料的实际真实性，也缺乏较为可靠、高效的信息识别手段，助长了投标人的弄虚作假行为。

4、出借资质盛行，挂靠活动普遍

在资格预审的审查方式下，企业资质等级成为各类建筑企业参与建筑市场竞争的重要因素。招标实务中，一些不具备相应企业资质的投标人，假借其他资质等级较好的公司名义参与投标，屡见不鲜;建筑企业、个人出借资质，收取费用的现象也一度成为市场普遍现象。大量工程质量安全事故的实际施工方，往往并非面子上的优质企业，而是各类缺乏正规企业资质的包工头。