[321003][hjffjsz2024040005001]扬州市邗江区2024年老旧小区改造工程
中标信息
2024-05-16 | 人围观
标签:
污水处理
市政工程
工程施工
水处理
建设
您目前的状态:非注册用户(**部分为隐藏内容,仅对会员开放)
查看详细内容请先登录或注册成为会员服务热线:18995537323
扬州市邗江区*********工程(邗上街道万鸿城市花园)************示 |
标段编号 | HJFFJSZ*** |
标段名称 | 扬州市邗江区*********工程(邗上街道万鸿城市花园)施工 |
******示信息 | 一、项目概况招标人名称************心招标方式公开招标标段名称及标号扬州市邗江区*********工程(邗上街道万鸿城市花园)施工*********.17元招标工期符合国家验收标准开标时间***-05-16 09:30二、中标候选人明细(排名不分先后)投标人名称****** (元)企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 ******************司***.84项目名称:扬子津路西延一期工程先导段施工,******价:***.41万元,验收时间:***年12月26日,项目经理:屠正忠******************司***.89项目名称:************三期工程尾水排放工程,******价:***.63万元,验收时间:***年10月11日,项目经理:许志翔************司***.59项目名称:******项目,******价:***.81万元,验收时间:***年8月23日,项目经理:韩亚兵******************司***.84项目名称:南京万寿片区环境整治工程工程总承包,******价:***万元,验收时间:***年9月1日,项目经理:朱江******************司***.73项目名称:淮北市人民西路工程施工,******价:***.96万元,验收时间:***年8月18日,项目经理:徐礼成************司***.91项目名称:***年邗江区老小区综合整治工程(******司宿舍、东方百合园)工程施工,******价:***.98万元,验收时间:***年1月15日,项目经理:郭伟************司***.72项目名称:郑州市惠济区丰茂街等27条道路(道路、雨水、污水)工程施工十七标段,******价:***.55万元,验收时间:***年7月7日,项目经理:夏真龙三、各投标人综合评审意见投标人名称************综合评审意见************************司************综合评审,未进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。******************司************综合评审,进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。******团(昆山)************司************综合评审,未进入定标环节。************司************综合评审,进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。************司************综合评审,未进入定标环节。************************司************综合评审,未进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。************司************综合评审,未进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。******************司************综合评审,进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。************************司************综合评审,未进入定标环节。******************司************综合评审,进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。************司************综合评审,未进入定标环节。******设(******)******司************综合评审,未进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。************司************综合评审,进入定标环节。************司************综合评审,未进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。************************司************综合评审,未进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。************司************综合评审,未进入定标环节。************司************综合评审,未进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。************司************综合评审,进入定标环节。******************司************综合评审,进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。************司************综合评审,未进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。******************司************综合评审,未进入定标环节。************司************综合评审,未进入定标环节。******示(评定分离) | |
|
|
***天 | 质量标准 | |
|
序号 | 项目 负责人 | 工期(天) | 质量标准 | 1 | 屠正忠 | *** | 合格 | 2 | 许志翔 | *** | 合格 | 3 | 韩亚兵 | *** | 合格 | 4 | 朱江 | *** | 合格 | 5 | 徐礼成 | *** | 合格 | 6 | 郭伟 | *** | 合格 | 7 | 夏真龙 | *** | 合格 | |
|
序号 | 技术标(施工) | 技术标(******) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 1 | 13.34 | 0 | 3.00 | 76.57 | 92.91 | 否 | 2 | 12.88 | 0 | 3.00 | 77.01 | 92.89 | 否 | 3 | 12.67 | 0 | 3.89 | 71 | 87.56 | 否 | 4 | 13.97 | 0 | 4.62 | 77.18 | 95.77 | 是 | 5 | 12.35 | 0 | 2.81 | 77.82 | 92.98 | 否 | 6 | 12.55 | 0 | 2.81 | 76.47 | 91.83 | 否 | 7 | 12.53 | 0 | 3.00 | 78.38 | 93.91 | 是 | 8 | 12.89 | 0 | 43.58 | 73.6 | 91.07 | 否 | 9 | 12.12 | 0 | 3.00 | 76.51 | 91.63 | 否 | 10 | 12.33 | 0 | 3.00 | 77.15 | 92.48 | 否 | 11 | 12.64 | 0 | 3.00 | 76.61 | 92.25 | 否 | 12 | 12.83 | 0 | 3.00 | 77.7 | 93.53 | 否 | 13 | 12.6 | 0 | 3.00 | 76.67 | 92.27 | 否 | 14 | 12.49 | 0 | 3.00 | 77.32 | 92.81 | 否 | 15 | 12.2 | 0 | 3.83 | 76.96 | 92.99 | 否 | 16 | 13.93 | 0 | 3.00 | 78.23 | 95.16 | 是 | 17 | 12.38 | 0 | 3.00 | 76.88 | 92.26 | 否 | 18 | 12.17 | 0 | 3.00 | 76.8 | 91.97 | 否 | 19 | 12.66 | 0 | 2.81 | 78.81 | 94.28 | 是 | 20 | 12.71 | 0 | 3.00 | 77.22 | 92.93 | 否 | 21 | 12.63 | 0 | 3.00 | 76.41 | 92.04 | 否 | 22 | 12.05 | 0 | 3.00 | 77.55 | 92.60 | 否 | 23 | 12.7 | 0 | 3.00 | 77.7 | 93.40 | 否 | 24 | 13.85 | 0 | 3.95 | 78.52 | 96.32 | 是 | 25 | 12.33 | 0 | 3.36 | 76.7 | 92.39 | 否 | 26 | 12.42 | 0 | 2.81 | 78.01 | 93.24 | 否 | 27 | 12.38 | 0 | 2.81 | 76.49 | 91.68 | 否 | 28 | 13.1 | 0 | 3.00 | 76.47 | 92.57 | 否 | 29 | 12.46 | 0 | 2.81 | 76.81 | 92.08 | 否 | 30 | 12.35 | 0 | 3.00 | 76.75 | 92.10 | 否 | 31 | 12.53 | 0 | 3.00 | 76.93 | 92.46 | 否 | 32 | 12.53 | 0 | 3.00 | 76.55 | 92.08 | 否 | 33 | 12.25 | 0 | 2.81 | 76.98 | 92.04 | 否 | 34 | 13.16 | 0 | 3.37 | 76.63 | 93.16 | 否 | 35 | 12.45 | 0 | 4.00 | 72.3 | 88.75 | 否 | 36 | 12.22 | 0 | 3.00 | 78.32 | 93.54 | 是 | 37 | 12.82 | 0 | 4.20 | 76.85 | 93.87 | 是 | 38 | 13.43 | 0 | 3.00 | 76.43 | 92.86 | 否 | 39 | 12.16 | 0 | 3.25 | 76.78 | 92.19 | 否 | 40 | 12.44 | 0 | 2.81 | 77.51 | 92.76 | 否 | 41 | 12.34 | 0 | 3.00 | 76.75 | 92.09 | 否 | 42 | 13 | 0 | 3.97 | 69.7 | 86.67 | 否 | |
| ******示期自 ***-05-17 00:00:00 起,至 ***-05-21 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,******示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | | 1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,************评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,******有投标人的评审情况,******类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,************对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识否,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1)m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。************实际评审意见为准) (2)n值是指入围后,************评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,******取。 |
|
招投标工作流程指引
教你中标秘诀
查看干货
更多内容请下载保标APP
ios版下载
Android版下载